決定2018年能源市場(chǎng)格局的五個(gè)方面
2018年的國(guó)際能源市場(chǎng)前景引人關(guān)注,哪些問(wèn)題將決定全球能源市場(chǎng)的現(xiàn)有格局呢?在國(guó)家層面,每個(gè)國(guó)家都面臨著不同的現(xiàn)實(shí)情況。在全球?qū)用?,存在五大主要?wèn)題,且每個(gè)問(wèn)題均存在高度的不確定性。
第一個(gè)問(wèn)題歐佩克減產(chǎn)協(xié)議的退出策略選擇。歐佩克以堅(jiān)持減產(chǎn)的決心,確實(shí)部分恢復(fù)了石油市場(chǎng)的穩(wěn)定,并且在最近一次歐佩克會(huì)議上,特別是沙特和俄羅斯之間的強(qiáng)有力合作使石油市場(chǎng)大大地恢復(fù)了信心。不過(guò),退出策略的細(xì)節(jié)要在今年年中才能確定,這將給原油市場(chǎng)帶來(lái)額外的影響,特別是在庫(kù)存過(guò)剩變得越來(lái)越小的情況下。要知道,退出減產(chǎn)的策略對(duì)于當(dāng)前的減產(chǎn)是危險(xiǎn)的,甚至暗示恢復(fù)全面生產(chǎn)可能會(huì)讓緊張不安的石油交易商感到恐慌,這也正是歐佩克延遲討論這個(gè)話題的原因。不過(guò),到2018年年中,他們將無(wú)法避免這個(gè)問(wèn)題。歐佩克可能會(huì)選擇某種下滑路線,逐步取消減產(chǎn)的限制,結(jié)果就讓我們拭目以待。相比俄羅斯,沙特更有動(dòng)力維持減產(chǎn)協(xié)議,其石油巨頭沙特阿美預(yù)計(jì)上市,或?qū)⑹芤嬗诟叩氖蛢r(jià)格。
第二個(gè)問(wèn)題是美國(guó)的頁(yè)巖油產(chǎn)量增長(zhǎng)。2017年,美國(guó)的頁(yè)巖油日產(chǎn)量增加60萬(wàn)桶,總產(chǎn)量逾600萬(wàn)桶。毫無(wú)疑問(wèn),2018年,美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量將繼續(xù)上升,但增長(zhǎng)幅度依然存在相當(dāng)大的不確定性。美國(guó)能源信息署(EIA)和國(guó)際能源署(IEA)等機(jī)構(gòu)對(duì)頁(yè)巖油產(chǎn)量的預(yù)測(cè)非常樂(lè)觀,EIA預(yù)計(jì)2018年美國(guó)日產(chǎn)量將達(dá)到平均1000萬(wàn)桶。過(guò)去6個(gè)月,國(guó)際油價(jià)的上漲使美國(guó)幾乎所有石油產(chǎn)區(qū)具備了商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值,鉆探活動(dòng)正在增加。如果2018年美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量有同等程度的增加,歐佩克減產(chǎn)的影響將在很大程度上被抵消,那么結(jié)果將是,要么歐佩克被迫再一次下調(diào)生產(chǎn)配額,要么油價(jià)重新被拉低。
第三個(gè)問(wèn)題與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消費(fèi)有關(guān)。作為世界上最大的能源消費(fèi)國(guó),過(guò)去3年,中國(guó)在能源消費(fèi)量微幅增長(zhǎng)的情況下實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果依然保持這一速度的話,那么它將限制全球石油、天然氣和煤炭的需求增長(zhǎng)。中國(guó)占全球能源日消費(fèi)量的1/4,是一個(gè)能夠左右整體格局的能源消費(fèi)國(guó)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型,從主要由煤炭拉動(dòng)的重工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟赜煞?wù)業(yè)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì),能源結(jié)構(gòu)更多樣化?;谡M(jìn)一步重視環(huán)保及力推新能源的背景下,2018年中國(guó)對(duì)石油原油的需求肯定進(jìn)一步降低,對(duì)天然氣的需求將進(jìn)一步上升,實(shí)際上2017年就已體現(xiàn)這種趨勢(shì)了,印度對(duì)原油的進(jìn)口已超過(guò)中國(guó)。新能源的發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展將起重要作用,現(xiàn)今新能源汽車(chē)的銷(xiāo)量中國(guó)是全球第一,不僅僅是從環(huán)保方面看,從中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)來(lái)看,更是有決定性的意義,不同于傳統(tǒng)燃油汽車(chē),新能源車(chē)的發(fā)展讓全球汽車(chē)市場(chǎng)重新洗牌,而中國(guó)現(xiàn)今新能源車(chē)的發(fā)展,有利于中國(guó)在此產(chǎn)業(yè)上很有可能如同高鐵一樣彎道超車(chē),所以,2018年中國(guó)在穩(wěn)定傳統(tǒng)石油天然氣能源的同時(shí),會(huì)進(jìn)一步發(fā)展新能源領(lǐng)域。
第四個(gè)問(wèn)題特朗普的“能源獨(dú)立”對(duì)國(guó)際能源市場(chǎng)造成的巨大影響。特朗普本人具有較強(qiáng)的反全球化、反自由貿(mào)易傾向,其能源外交戰(zhàn)略無(wú)疑也將秉持“美國(guó)優(yōu)先”的理念。其本人對(duì)新能源政策的否定態(tài)度,將成為美國(guó)未來(lái)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大不確定因素。特朗普簽署的“能源獨(dú)立”的行政命令已廢除奧巴馬政府制定的“不合法”的清潔能源計(jì)劃。奧巴馬政府的氣候變化合作政治遺產(chǎn)也已全部被推翻。其取消《巴黎協(xié)定》、停止美國(guó)付給聯(lián)合國(guó)全球氣候變暖項(xiàng)目的一切款項(xiàng)等具有爭(zhēng)議性的政策的競(jìng)選承諾或已經(jīng)成為事實(shí)。這將對(duì)全球新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)巨大負(fù)面影響。特朗普的“能源獨(dú)立”建立在振興美國(guó)傳統(tǒng)能源的基礎(chǔ)之上,從長(zhǎng)期來(lái)看,美國(guó)現(xiàn)已部分拋棄應(yīng)對(duì)氣候變化的訴求,極有可能在國(guó)際上產(chǎn)生連鎖反應(yīng),帶動(dòng)傳統(tǒng)能源的新一波發(fā)展高潮,從而不僅在能源領(lǐng)域本身,而且還會(huì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面上,波及其他能源與經(jīng)濟(jì)大國(guó),包括中國(guó)。對(duì)此,我們有必要未雨綢繆,正確判斷美國(guó)的能源與經(jīng)濟(jì)走向,提前布局,做好相應(yīng)的準(zhǔn)備工作。
第五個(gè)問(wèn)題可能是最重要的,可再生能源的發(fā)展能有多快?過(guò)去幾年,可再生能源的成本大幅下滑,供應(yīng)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。該行業(yè)度過(guò)了美好的一年,在英國(guó)和其他地區(qū),海上風(fēng)電拍賣(mài)的報(bào)價(jià)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄低點(diǎn)。
風(fēng)電正接近“電網(wǎng)平價(jià)”,到了那個(gè)拐點(diǎn)它可以在沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下與其他能源競(jìng)爭(zhēng)。太陽(yáng)能也形勢(shì)大好:根據(jù)IEA的數(shù)據(jù),自2010年以來(lái),太陽(yáng)能的成本已下降70%,這主要是因?yàn)橹袊?guó)的進(jìn)展,中國(guó)目前占全球太陽(yáng)能電池制造能力的60%。問(wèn)題是所有這些增長(zhǎng)能夠多快轉(zhuǎn)化為電力供應(yīng)。根據(jù)IEA的最新數(shù)據(jù),包括水力發(fā)電在內(nèi)的可再生能源僅占全球每日能源供應(yīng)的5%。這個(gè)占比在上升(2016年,太陽(yáng)能光伏發(fā)電能力增長(zhǎng)50%),但要真正產(chǎn)生影響,可再生能源行業(yè)需要經(jīng)歷一個(gè)擴(kuò)張期,其勢(shì)頭要能與上世紀(jì)90年代個(gè)人電腦、本世紀(jì)初手機(jī)的發(fā)展相提并論。問(wèn)題是,該行業(yè)仍很分散。多數(shù)可再生能源公司規(guī)模小、本地化,很多公司資金不足;一些公司的成立是為了獲得補(bǔ)貼。要讓這個(gè)行業(yè)全球化、并以能夠取代煤炭和天然氣所需的規(guī)模競(jìng)爭(zhēng),必須進(jìn)行重大變革。接下來(lái)這一年,我們將看到該行業(yè)是否做好了應(yīng)對(duì)這種挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
從很多方面而言,能源行業(yè)正處于一個(gè)變革和發(fā)展的時(shí)刻。每個(gè)人對(duì)這五個(gè)問(wèn)題都有著自己的看法。在筆者看來(lái),未來(lái)供應(yīng)將繼續(xù)超過(guò)需求。過(guò)去兩個(gè)月的油價(jià)飆升只是暫時(shí)的,供需關(guān)系在短時(shí)期不可能被改變。(作者馬健為中國(guó)石油大學(xué)(北京)工商管理學(xué)院 碩士研究生)
來(lái)源: 中國(guó)石油報(bào)